« Rien n’est si insupportable à l’homme que d’être dans un plein repos, sans passions, sans affaires, sans divertissement, sans application. Il sent alors son néant, son abandon, son insuffisance, sa dépendance, son impuissance, son vide. Incontinent il sortira du fond de son âme l’ennui, la noirceur, la tristesse, le chagrin, le dépit, le désespoir. » Pascal, Les Pensées
Le hasard de mes lectures m’a conduit à lire simultanément trois romans ("A rebours" de JK Huysmans, "Moon palace" de Paul Auster et "La trilogie sale de la Havane" de Pedro Juan Guttierez) a priori sans rien de commun entre eux, tant par leur époque, leurs thèmes que leur contexte géographique. Et pourtant j’ai réalisé à leur lecture qu’ils étaient tous trois liés, en particulier les deux premiers par un thème central : celui de la solitude (induisant un ennui vertigineux) sous le signe de Pascal, pionnier des no-lifes littéraires :- )
Le qualificatif "no-life" est apparu avec le phénomène des joueurs de jeux vidéo compulsifs, si je ne me trompe pas. Au Japon (où ils sont particulièrement nombreux), on les appelle des "Otakus". Autant dire qu'à l'époque d'un Huysmans on ne parlait pas en ces termes !
L’écrivain étant un animal solitaire (et tropical ajouterait Guttierez !), ce sentiment est donc assez récurrent en littérature, en particulier chez les romantiques, mais il m’a plus nettement frappée dans ces œuvres :
Attaqué par plusieurs polémiques, le dernier roman de Michel Houellebecq de cette rentrée littéraire 2010, a notamment fait l'objet d'une accusation de plagiat pour son titre. Si l'accusation portant sur son utilisation de Wikipédia était parfaitement ridicule, cette dernière est plus gênante.
Pour rappel, Michel Lévy (frère de la fondatrice du club "Les Amis de Michel Houellebecq") aurait porté à la connaissance de l'auteur son livre (auto-édité) intitulé comme tel. Je ne crois pas que Michel Houellebecq se soit exprimé sur le sujet (contrairement à Wikipédia). Son éditeur a fourni en revanche une justification peu probante à mon avis (« le titre, association de deux mots de langue courante, n'est pas original au sens du droit d'auteur et ne peut donc recevoir de protection juridique dans le cadre que vous invoquez »). Qu'est ce qu'un titre sinon l'association de mots de langue courante (Colette disait d'ailleurs qu'elle cherchait à "écrire comme personne avec les mots de tout le monde" : c'est bien cela le talent !) ? C'est justement tout l'art de cette association qui fait le bon titre. Il y a même des gens dont c'est le métier... On ne peut pas sous-estimer l'importance et l'impact d'un bon titre. "La carte et le territoire" en est un particulièrement fort selon moi (outre la référence qu'il contient au philosophe Alfred Korzybski, il recèle de multiples interprétations assez passionnantes...). Je peux donc comprendre le mécontentement de Lévy s'il s'avère qu'il dit vrai.
Depuis quelques mois, un nom truste les premières places des palmarès de vente des livres qu'il s'agisse de "Fascination", "Tentation", "Hésitation" ou encore "Révélation" : celui de son auteur, Stephenie Meyer, tranquille desesperate housewife mormone d'Arizona que rien ne prédestinait à l'écriture si ce n'est un rêve qui aurait tout déclenché... Sa saga vampiresque remporte un engouement sans précédent, auprès des lecteurs... et surtout lectrices ! Un public d'adolescentes mais aussi, plus étonnant, de (plus ou moins) jeunes adultes.
Si beaucoup s'accordent à reconnaître la piètre qualité de son style littéraire, il n'en demeure pas moins qu'une véritable addiction se crée à la lecture de ses pages qui se "dévorent sans honte", selon l'expression des adeptes.
Après avoir protesté contre le mariage de 
Le thème de la prostitution (des femmes auprès des hommes) constitue désormais un "classique" de la littérature qui ne scandalise plus personne. On ne compte plus les romans, trash et/ou dramatiques, qui ont abordé ce thème, mettant en scène les « filles de joie » depuis la « Nana » de Zola jusqu’aux confessions intimes ou romans de ces (ex) professionnelles (de "Putain" de Nelly Arkan à "King-Kong théorie" ou "Les chiennes savantes" de Virginie Despentes). Plus récemment on a eu droit 
Entre l'avalanche des nouveautés, les critiques presse, les prix littéraires et les recommandations diverses et variées, il est toujours difficile de distinguer "le grain de l'ivraie". Les classements "best-of" (du type 
Je souhaite réagir à un phénomène qui me gêne : celui de rapprocher littérature et politique. C'est l'initiative du Matricule des anges consistant à "donner aux écrivains la possibilité de s’exprimer sur la campagne électorale" sur 
Derniers commentaires